?

Log in

дядя Вася
Recent Entries 
bio
В продолжение вчерашнего поста об истории ру-науки

Быков - как всегда бесподобен :)
Originally posted by jewsejka at Дмитрий Быков // "Новая газета", №76, 17 июля 2017 года
Иван Грозный не убивает своего сына

Фрагмент будущего исторического блокбастера.

По мотивам встречи в Лисичанском ГОКе.

Сцена примерно изображает картину Ильи Репина. Иван Грозный прижимает к груди сына.


Иван Васильевич: Какой-то в памяти провал, распад, отказ простейших функций… Сын, я тебя не убивал.

Иван Иванович (слабеющим голосом, но язвительно): А кто же это? Папский нунций?

Иван Васильевич: Не нунций, сына, а легат, плодящий слухи о России… Но я, сынок, не виноват, а просто очень мы большие! Страна большая, лес, сырье, большой простор, большие лужи… И все клевещут на нее, а мы ничем других не хуже! Смотреть на Францию невмочь, небось убили тысяч сто уж в Варфоломеевскую ночь за просто так, а ты тут стонешь! Пускай не сто, а тридцать тыщ, вся гугенотская прослойка — без снисхождения: тыдыщь! Да я мечтать не смел про столько. Опять же Англия, Шекспир — возьми книжонку, обучайся: на этом фоне русский мир вообще какой-то остров счастья! Открой классический сонет: кругом коррупция, чего уж, и чести нет, и правды нет, зову я смерть… А ты тут воешь! Нет, Ваня, не моя вина за эти крайности в России, — такие были времена, такие жесткие такие. Опять же внешние враги со всех сторон большого света… Кому тут скажешь «Помоги»? Друзья — Малюта и вот это… (показывает окровавленный посох). Мы как бревно в глазу у всех, от англичан до Палестины. Как только в чем-нибудь успех — кругом клевещут де кюстины! Поляк, тевтонец, хитрый жид — все посягают на единство, а кто поймет и защитит? Мединский, что ли? Не родился!

Иван Иванович: Отец, мне хуже.

Иван Васильевич: Свят-свят-свят! Кто ж так тебя? Неужто Сталин? Терпи, поедем в Ленинград, там быстро на ноги поставим! Ужель я сыну супостат, ужель я враг родному краю…

Иван Иванович: Отец! Где это — Ленинград?

Иван Васильевич: Не знаю, ничего не знаю! Уже я сам, как большинство, привыкши хлопать очесами, не понимаю ничего: так много раз переписали. И мне оценки не дано, я — от святого до изгоя, приходит лысый — я одно, при волосатых я другое… Налили воду в решето! Как хочешь тут борись и ратуй… Теперь у них неясно кто, не лысый и не волосатый, не миротворец и не кат, и не кровавый, и не белый, и ни вперед, и ни назад, а хуже будет, что ни делай. От русских отвернулся Бог: глядит усталый, безучастный… А заскучает — едет в ГОК.

Иван Иванович: Какой?

Иван Васильевич: Обычно в Лисичанский. Там ждет его рабочий класс, лежит возлюбленная почва — я, говорит, люблю у вас, я, говорит, такой же точно! Там ждет испытанный народ, вопросов нет, а только лепет — никто на понял не берет, никто горбатого не лепит! Все любят родину свою и к ней привыкли, будто к раю…

Иван Иванович (слабея): Я понимать перестаю!

Иван Васильевич: Сынок, я сам не понимаю. Я все бы понял, голубок, обрел бы я себя, несчастный, когда бы мог поехать в ГОК, вот в этот самый, Лисичанский! Сейчас ты, Ваня, замолчишь, но помни, отпрыск мой печальный: не я убил тебя, малыш!

Иван Иванович: А кто же?!

Голос за кадром: Это был Навальный.
16th-Jul-2017 01:00 pm - cудьба ру науки
bio
Андрей Колесников поведал Дмитрию Быкову о судьбах ру науки, которые вершились на секретном кремлевском заседании
где президент пропесочил очередной раз академиков чтобы поставить точку на их робкой фронде.

Поводы для наезда нашлись в нынешней президентской интерпретации ру истории (не обошлось видимо без Мединского).
Оказывается, как свидетельствует допущеный к телу Колесников,
это ру ученые виноваты
- в том что проспали войну и ссср оказался не готов (как будто ученые себя сами сажали в шарашки и дружили с гитлером за счет соседей)
- в том что опоздали с атомной бомбой (как будто не посылали физики на верх письма еще до войны и не гноили этих ученых в лагерях, не разгоняли харьковскую школу, а о бомбе озаботились только когда пронюхали шпионы)
- в ситуацией с генетикой (в то время как спор о вейсманизме-морганизме бы личным интересом Сталина, коотрыей имел собственное заитересованное мнение по этим вопросам и лично редактировал доклады Лысенко).

Можно наверное продолжать и дальше в духе идеологического подхода к исторической науки.
Оказывается рецепт просто - надо построить ученых и указать что им и как делать.
Действительно
- "самолет - в воздух, конструктор - на свободу" - у Лаврентия Палыча слова с делам не расходились
- как ковался атомный щит - тоже известно - сколько загублено было жизни и здоровья не только ученых, но и сотен тысяч заключенных, ковавших меч для сталина

В общем все это давно известные грабли, тешить себя что они поднимут ру науку в 21м веке может тот кто о науке не имеет понятия ...
25th-Jan-2017 08:16 pm - дилемма
bio
Спор по поводу одежды
между Рамзаном Ахматовичем и Ольгой Юрьевной
ставит в практически невозможную позицию.

Я против ограничений в одежде, за что в школе имел всякие неприятности,
но принимать сторону Кадырова мне совсем не комильфо.
bio
Технологи не стоит на месте
- в 21м веке спецраспределитель выносят в интернет.

Упор, видимо, делается привлекательность бренда "кремлевский" и позитивные ассоциации с качеством кремлевского стола.
В пору задаться вопросом
- почему в мире никому не пришло в голову раскручивать бренды "молочки от Белого дома", "Букенгемкого ростбифа", "вестминстерского пива", "винных погребов Елисейского дворца"?
Видимо следует отнести феномен притягательности царского стола к уникальным чертам национального характера.
Подозреваю, что для обывателей западного мира ассоциация продуктового бренда с властями вызывала бы наоборот отторжение.
bio
Страны, которые  новый глава МИД - Борис Джонсон - оскорбил тем или иным образом.
Похоже,
что ему будет не легко на новом посту ...
bio
2003г, дешевый ру-сериал

нашел Гельман
This page was loaded Jul 25th 2017, 2:27 am GMT.